关于AI末日的警告，不再只是几位科技富豪的随口之言。据Axios报道，掌管全球资金流动命脉的美国大型银行，已经开始为一场理论上的AI驱动灾难的“灾后第一天”制定应急计划。 让银行紧张的直接原因，是代表个人客户行事的AI智能体活动量大幅上升。这些智能体由人类用户授权访问银行账户，部分情况下，它们采取的行动并未得到人类的明确提示——有几起案例中，智能体甚至主动联系呼叫中心，而用户并未下达这一指令。 对 摩根士丹利、美国银行、摩根大通、富国银行 等头部银行来说，这已成为一项重大风险敞口。它们正加紧落实安全流程与政策更新，试图跑在AI智能体大潮前面。 有专家认为，跟不上新兴风险，可能酿成金融灾难。阿波罗财富管理公司首席经济学家托斯滕·斯洛克在9月底的一份简报中解释：如果AI智能体按照“优化回报”的指令操作用户的资金，银行可能“失去它们赖以放贷的很大一部分廉价存款，这会对整个金融体系构成问题”。 这一表态本身颇为微妙，但它指向一个事实：以盈利为导向的银行体系，并没有为处理这种规模的、对消费者有利的优化而设计。一台向每位玩家都吐钱的老虎机，生意是做不长久的。 也有金融界人士把矛头指向AI智能体本身可能失控，无论它们被下达了什么指令。摩根大通CEO杰米·戴蒙（Jamie Dimon）本月早些时候在芝加哥对满屋经济学家和金融专家说：“你假设它们会正确代表你行事，但它们可能不会。你阻止不了它。你只能，拼命把它管好。” 从授权访问账户，到未经提示主动致电客服，AI智能体的行为边界正在变得模糊。银行眼下要处理的，不只是技术接入问题，还有当这些“代理人”越界时，责任与损失该落在谁头上。 特别